Björn recenserade Källkritik
None
3 stjärnor
Bra och matnyttig genomgång av både källkritik och -tillit som begrepp, och de utmaningar som det ger när vi alltmer går mot verktyg som genererar information i stället för att återge den - dvs genAI som kanske är korrekt, kanske fabulerar helt fritt, men oavsett inte ger dig någon originalkälla utan ba "Trust me bro." Inklusive faran att man tar för givet att "datan" är helt neutral och objektiv utan några som helst egna åsikter, och Elon Musk faktiskt är en bättre basketspelare än LeBron. Och hur övertygar man egentligen om nyttan av källkritik för dem som inte VILL ha fel? Utan tillit ingen information; om man tror att staten ljuger kommer man inte att behandla staten som en tillförlitlig källa. Plus risken att "källkritik" blir ett tveeggat svärd som används för att vägra tro på några bevis.
Bibliotek och googlesökningar ger många resultat du kan jämföra. GPT ger ett …
Bra och matnyttig genomgång av både källkritik och -tillit som begrepp, och de utmaningar som det ger när vi alltmer går mot verktyg som genererar information i stället för att återge den - dvs genAI som kanske är korrekt, kanske fabulerar helt fritt, men oavsett inte ger dig någon originalkälla utan ba "Trust me bro." Inklusive faran att man tar för givet att "datan" är helt neutral och objektiv utan några som helst egna åsikter, och Elon Musk faktiskt är en bättre basketspelare än LeBron. Och hur övertygar man egentligen om nyttan av källkritik för dem som inte VILL ha fel? Utan tillit ingen information; om man tror att staten ljuger kommer man inte att behandla staten som en tillförlitlig källa. Plus risken att "källkritik" blir ett tveeggat svärd som används för att vägra tro på några bevis.
Bibliotek och googlesökningar ger många resultat du kan jämföra. GPT ger ett resultat som ofta inte kan utredas.
SIFT: Stop, Investigate the source, Find trusted coverage, Trace to the original
Vem står bakom informationen? Vilka är bevisen? Vad säger andra källor?