Ungefär halvvägs igenom kan jag konstatera att det är en underhållande och välunderbyggd historia om hur stater och "civilisationer" uppkommit, full av Scotts sedvanliga anarkistiska nålstick mot hierarkier och byråkratier. Däremot är den inte så banbrytande som många påstår. Många av fenomenen Scott diskuterar känner jag igen från när jag pluggade för 25 år sedan, även om de kanske inte har syntetiserats på det här sättet tidigare. Sedan innehåller den en del sakfel på områden som jag kan lite om (t.ex. kinesisk historia) men inget som egentligen påverkar argumentationen i stort.