Granskningar och kommentarer

mrg

mrg@bokdraken.se

Gick med 4 veckor sedan

Bara nån på nätet med lite böcker.

Den här länken öppnas i ett popup-fönster

Annemarie Mol: The Logic of Care (2008, Routledge) Inget betyg

What is 'good care' and does more choice lead to better care? This innovative and …

Jag har glömt var jag hörde talas om den här boken men den hamnade direkt på läslistan. Författaren, en nederländsk filosof, analyserar "omsorgslogik" och "valfrihetslogik" i en text som på ytan handlar om diabetesvård i Nederländerna, men som också berör teknologi, rationalitet och "Västerlandet":

"Thus, while I will tell you stories that are local and specific, they are set on a large stage. They start out from daily life with diabetes in the Netherlands, but they seek to interfere not only with health care, but also with emptied out versions of technology, all too beautiful dreams about Reason, and one-dimensional clichés about ‘the West’." (sid 5).

Jonathan Wolff: Varför läsa Marx idag? (Hardcover, Swedish language, 2017, Daidalos) Inget betyg

Det råder ingen brist på introduktioner till Karl Marx. Men alltför många saknar en kritisk …

När 14-åringen började högstadiet blev han snabbt radikaliserad när han insåg varför han hade så lätt i skolan men många av hans klasskamrater hade jättesvårt. Han fick den här boken i julklapp för att han inte skulle bli helt indoktrinerad av tveksamma youtubers och nu är jag väldigt sugen på att läsa den själv.

Antoine de Saint-Exupéry: Kamrater på en irrande planet (Paperback, Swedish language, 2022, Bakhåll) Inget betyg

"Kamrater på en irrande planet" är en litterär meditation över livet som pilot på linjer mellan Frankrike och kolonierna i Afrika under mellankrigstiden. Det är intressant att se sig hur att flyga har gått från ett romantiskt äventyr till en tröttsam bussresa på mindre än hundra år.

James C. Scott: Against the grain (2018, Yale University Press) Inget betyg

Against The Grain: A Deep History of the Earliest States is a 2017 book by …

Ungefär halvvägs igenom kan jag konstatera att det är en underhållande och välunderbyggd historia om hur stater och "civilisationer" uppkommit, full av Scotts sedvanliga anarkistiska nålstick mot hierarkier och byråkratier. Däremot är den inte så banbrytande som många påstår. Många av fenomenen Scott diskuterar känner jag igen från när jag pluggade för 25 år sedan, även om de kanske inte har syntetiserats på det här sättet tidigare. Sedan innehåller den en del sakfel på områden som jag kan lite om (t.ex. kinesisk historia) men inget som egentligen påverkar argumentationen i stort.